導(dǎo)讀
杭州、溫州、寧波、南京等主要城市這幾年均由于棚改帶出大量購房需求,市場(chǎng)回暖明顯。由于棚改和返鄉(xiāng)置業(yè),長(zhǎng)三角是中國(guó)房地產(chǎn)開發(fā)商投資拿地金額占比最高的區(qū)域。
6月25日,一則關(guān)于“國(guó)家開發(fā)銀行(簡(jiǎn)稱‘國(guó)開行’)將棚戶區(qū)改造(簡(jiǎn)稱“棚改”)貸款審批權(quán)收回總行,全國(guó)一刀切暫停棚改”的傳聞,引發(fā)市場(chǎng)波動(dòng)。
6月27日,地產(chǎn)股持續(xù)領(lǐng)跌。A股中,中南建設(shè)(000961.SZ)自6月25日開始連續(xù)三天領(lǐng)跌,27日一度跌停;新城控股(601155.SH)最高下跌7.04%;港股中,碧桂園(02007.HK)最高下跌8.43%、旭輝控股(00884.HK)最高下跌6.87%、融信中國(guó)(03301.HK)最高下跌6.38%。
據(jù)知情人士透露,6月26日晚間,海通證券邀請(qǐng)國(guó)開行相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)對(duì)國(guó)開行總行回收審批權(quán)限等棚改相關(guān)事宜解答市場(chǎng)疑問。但國(guó)開行官方隨后回應(yīng)稱,從未授權(quán)任何人員參加會(huì)議并代表國(guó)開行發(fā)表言論。
但天風(fēng)地產(chǎn)首席分析師陳天誠(chéng)認(rèn)為,國(guó)開行在2017年年報(bào)里已經(jīng)明確嚴(yán)控貨幣化的比例大幅度上行,無論是總量還是貨幣化的比例都已經(jīng)進(jìn)行了收縮跟調(diào)控。
上海中估聯(lián)信息技術(shù)有限公司研發(fā)總監(jiān)顏莉指出,棚改資金在2014年大量發(fā)放后,如果不進(jìn)行結(jié)構(gòu)性的調(diào)整,后期將面臨著重大的還本付息壓力。而棚改的主動(dòng)權(quán)其實(shí)是在中央而非地方。此次國(guó)開行的合同審批權(quán)上移,并不意味著棚改的資金會(huì)大量減少,只是相比之前的粗放式放款,今后將更多通過棚改專項(xiàng)債的方式向市場(chǎng)注入資金。
顏莉認(rèn)為,由于緊預(yù)期的基調(diào)不變,開發(fā)商對(duì)于PSL收緊帶來的影響已經(jīng)有所預(yù)期,總體來說,布局全國(guó)的房企不會(huì)受到太大影響,但是以棚改業(yè)務(wù)為主的地方性房企受到的影響較大。
也有業(yè)內(nèi)人士指出,國(guó)開行總行收回棚改融資審批權(quán),一方面可控制資金流動(dòng),把購房需求留在當(dāng)?shù)兀涣硪环矫娴胤接袃攤鶋毫,房地產(chǎn)仍然是主要收入來源,長(zhǎng)三角近年來房?jī)r(jià)連環(huán)上漲,杭州、溫州、南京等主要城市近兩年的市場(chǎng)表現(xiàn),也有棚改推手的原因。
棚改資金結(jié)構(gòu)調(diào)整
盡管是重要棚改貸款來源,但PSL并不完全投向棚改且有時(shí)滯:1-5月PSL貸款新增4370億,同比增長(zhǎng)48%;余額3.12萬億,同比增長(zhǎng)33%。
根據(jù)住建部數(shù)據(jù),2018年棚改只有580萬套,比2017年實(shí)際完成的609萬套有下降。因此棚改新增規(guī)模下降以及貨幣化比例的下降理所當(dāng)然。陳天誠(chéng)指出,貨幣化比例回到2016年的水平,即55%左右是比較合理的。
顏莉則透露,PSL的總量在2016年達(dá)到極值后,開始出現(xiàn)下降。2018年1-2月新增的巨量PSL是與“兩會(huì)”定下的到2020年“1500萬套”棚戶區(qū)改造的目標(biāo)相契合,而PSL在棚改貸款中的占比也從2015年的90%下降到2017年的約50%。
近日,江蘇一個(gè)地級(jí)市城市披露了2018年-2020年最新棚改計(jì)劃,從計(jì)劃中的棚改資金來源,可以看出PSL增長(zhǎng)收緊以及棚改政策的細(xì)微變化。該市最新的棚改計(jì)劃涉及9個(gè)片區(qū)、67億元拆遷款。其中有兩個(gè)片區(qū),涉及5.45萬平方米、336戶棚改資金已確定由片區(qū)主管部門自籌或借款完成;另一個(gè)片區(qū)32.61萬平方米、706戶棚改涉及補(bǔ)償概算14.8億元,除了2.5億由國(guó)開行貸款外,其余款項(xiàng)均由所在區(qū)籌集、市財(cái)政統(tǒng)籌或民企融資。值得關(guān)注的是,這份棚改計(jì)劃中,有部分片區(qū)拆遷之后的用地直接轉(zhuǎn)化成了安置房。
同策咨詢一份研報(bào)顯示,2018-2020年,棚改計(jì)劃開工共1500萬套。按照2014-2017年的實(shí)際完成率均超100%推算,2018-2020年,棚改實(shí)際完成率將突破100%。
長(zhǎng)三角棚改:地方經(jīng)濟(jì)輪動(dòng)
杭州、溫州、寧波、南京等主要城市這幾年均由于棚改帶出大量購房需求,市場(chǎng)回暖明顯。中指院在年初一份研報(bào)里指出,徐州、溫州、紹興、連云港、鹽城、揚(yáng)州、淮安、安慶等地棚改力度加大。由于棚改和返鄉(xiāng)置業(yè),長(zhǎng)三角是中國(guó)房地產(chǎn)開發(fā)商投資拿地金額占比最高的區(qū)域。
以溫州為例,該市自2016年啟動(dòng)“大拆大整”專項(xiàng)行動(dòng),官方數(shù)據(jù)顯示,2016年溫州市區(qū)房屋征收貨幣化安置達(dá)到3423戶,貨幣化安置比例從2015年2.6%提升到2016年23.98%。
為了推動(dòng)拆遷力度,在貨幣化安置時(shí),溫州政府給出了明顯高于房屋市場(chǎng)價(jià)的現(xiàn)金補(bǔ)償。位于溫州市中心城區(qū)鹿城區(qū)核心地段的舊房拆遷,居民所獲補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)幾乎等同于周邊在售新房均價(jià)。溫州市當(dāng)?shù)匾患曳科笙嚓P(guān)人士對(duì)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者透露,棚改過程中,政府更傾向于貨幣補(bǔ)償,因?yàn)椴恍枰贸龅貕K來建安置房,還可以把地塊通過招拍掛的形式將其價(jià)值最大化;從市民角度而言,如果選擇實(shí)物安置,要四五年后才拿到房子,而政府一次性給出現(xiàn)金安置,通常是以5年后同一地區(qū)的房?jī)r(jià)對(duì)舊房進(jìn)行收購,拿著這筆巨款去買新房子,何樂而不為?
為了推動(dòng)棚改,溫州政府此前還出臺(tái)了一項(xiàng)指導(dǎo)政策:拆遷戶如果一年內(nèi)在市區(qū)范圍內(nèi)購買商品房或者有產(chǎn)權(quán)的安置房,最多還可獲得10%的購房補(bǔ)助。盡管后來取消了這一政策,溫州房地產(chǎn)庫存仍然告急。
一名溫州業(yè)內(nèi)人士指出,因?yàn)檫@兩年的大拆大整,溫州此前一直陰跌的房地產(chǎn)市場(chǎng)終于回暖。
官方數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),此前溫州市甌海區(qū)的貨幣化安置調(diào)升至13%,而鹿城區(qū)的貨幣化安置比例目標(biāo)是50%。
近兩年來,地方政府棚改資金,主要就是來自政策性銀行貸款,即國(guó)開行和農(nóng)發(fā)行的棚改專項(xiàng)貸款,央行PSL(抵押補(bǔ)充貸款)投放是此類專項(xiàng)貸款的重要來源,占80%左右。也有地方政府發(fā)債,例如棚改專項(xiàng)債,但占少數(shù)。并且貨幣補(bǔ)償占比有走高趨勢(shì),有分析師指出,有的城市貨幣化安置比例甚至高達(dá)60%。
從wind資訊統(tǒng)計(jì)可見,PSL歷年總量呈現(xiàn)波浪型發(fā)展,2015年為6980.89億元,2016年為9714.11億元,2017年6350億元,2018年又有上升趨勢(shì),1-5月已達(dá)到4371億元。
棚改需求集中釋放,而市場(chǎng)供應(yīng)節(jié)奏跟不上。中原地產(chǎn)研究中心統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2014年7月末,商品房待售面積55230萬平方米,今年5月末庫存為連續(xù)46個(gè)月新低。從趨勢(shì)上看,三四線庫存在繼續(xù)減少,在一二線進(jìn)入補(bǔ)庫存后,三四線也開啟庫存短缺時(shí)代。
杭州2017年共進(jìn)行貨幣化棚戶拆遷六萬多戶。這些千萬級(jí)貨幣/戶的購房需求涌入杭州樓市,對(duì)杭州房?jī)r(jià)和房租都產(chǎn)生了影響。2018年一季度,杭州土地出讓金全國(guó)第一,達(dá)到923億元。
一名業(yè)內(nèi)人士指出,“杭州的棚改資金來自貸款,這就是地方隱性負(fù)債,這是要還的”。他指出,拆遷之后,市政府賣地的收入是要拿來償還這筆開發(fā)貸款的。數(shù)千億的資金涌入,對(duì)杭州的房?jī)r(jià)帶來強(qiáng)烈的刺激,但是等這批棚戶的土地開發(fā)好入市之后,又帶出新一波供應(yīng),此前的拆遷戶需求基本消化完畢的情況下,新增供應(yīng)會(huì)給未來的房?jī)r(jià)帶來較大壓力。
克而瑞研究中心研究員楊科偉分析認(rèn)為,本輪三四線市場(chǎng)的持續(xù)火熱是多方面綜合作用的結(jié)果,棚改貨幣化安置只是在打破三四線市場(chǎng)“一潭死水”僵局的開始起到激活器的作用,并不是市場(chǎng)持續(xù)高熱的核心動(dòng)因。既有地方政府市場(chǎng)供應(yīng)的主動(dòng)調(diào)整,也有居民購買能力持續(xù)積累的支持,以及大量外出工人人口回流帶來的返鄉(xiāng)置業(yè)投資需求。而這一系列推動(dòng)因素尚未發(fā)生本質(zhì)改變,所以即便棚改貨幣化安置規(guī)?s減,也不會(huì)即刻對(duì)三四線城市市場(chǎng)高熱走勢(shì)造成“釜底抽薪”的影響。