曾一度收縮戰(zhàn)線的房地產(chǎn)信托在今年一季度再次發(fā)力。受“去通道”政策和資管新規(guī)等因素影響,今年前3個(gè)月信托成立規(guī)模同比下降了40%,但房地產(chǎn)信托卻逆勢(shì)增長了約90%。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,房地產(chǎn)信托的增長主要還是基于房企對(duì)資金的需要,但公司債、銀行貸款等融資渠道受限,令房地產(chǎn)信托再次火熱。
房地產(chǎn)信托的成立規(guī)模和數(shù)量迅速回暖。根據(jù)用益信托在線數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),今年前3個(gè)月房地產(chǎn)領(lǐng)域集合信托產(chǎn)品成立480款,僅1月的成立數(shù)量幾乎就與2017年前3個(gè)月數(shù)量相當(dāng);成立規(guī)模966.29億元,同比增長約90%;發(fā)行步伐也較為一致,一季度房地產(chǎn)信托共發(fā)行576款,規(guī)模為1604.43億元,同比增長超一倍。
這一表現(xiàn)在一季度成立總規(guī)模整體縮水的信托市場(chǎng)更加引人關(guān)注。數(shù)據(jù)顯示,今年前3個(gè)月共成立1804款集合信托產(chǎn)品,發(fā)行規(guī)模2779.14億元,同比下降近40%;共發(fā)行2147款集合信托產(chǎn)品,發(fā)行規(guī)模3725.11億元,同比下降33%。按月來看,1-3月新成立的房地產(chǎn)信托規(guī)模與總規(guī)模比分別為27.25%、40.36%和43.65%,呈上升趨勢(shì)。
對(duì)于一季度信托整體成立規(guī)模的蕭條,分析人士認(rèn)為,主要原因包括“去通道”政策和資管新規(guī)的影響。去年末規(guī)范銀信合作的55號(hào)文下發(fā),使得很多通道業(yè)務(wù)逐漸收縮,市場(chǎng)上項(xiàng)目減少、項(xiàng)目成功率降低;同時(shí)隨著資管新規(guī)政策出臺(tái)的漸近,也使得信托公司更加審慎經(jīng)營。
在蕭條大環(huán)境下房地產(chǎn)信托的相對(duì)繁榮,與房地產(chǎn)企業(yè)較大的資金需求有直接關(guān)系。一位地產(chǎn)業(yè)資深觀察人士對(duì)北京商報(bào)記者表示,一些房地產(chǎn)企業(yè)過去拿了不少地,需要資金進(jìn)入,利好項(xiàng)目開發(fā),防止?fàn)尾。
作為房企最主要的融資渠道,相當(dāng)規(guī)模的銀行貸款在2017年房地產(chǎn)業(yè)嚴(yán)調(diào)控下與房企走出蜜月期。央行發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,2016年房地產(chǎn)新增貸款5.67萬億元,同比大漲57.94%,但2017年新增貸款規(guī)模掉頭下降了1.23%。
“加上公司債也在收緊,房地產(chǎn)信托的發(fā)行有所壯大!鄙鲜鋈耸空f道。金融業(yè)資深觀察人士、金樂函數(shù)分析師廖鶴凱將房地產(chǎn)企業(yè)多種融資方式規(guī)模的增減形容為“按下葫蘆浮起瓢”,他表示,只要房地產(chǎn)貸款額度繼續(xù)收緊的預(yù)期不變,房地產(chǎn)信托的規(guī)模就會(huì)持續(xù)下去。
事實(shí)上,在過去幾年間,房地產(chǎn)信托的成立規(guī)模幾度波動(dòng)。例如去年監(jiān)管層針對(duì)房地產(chǎn)信托的監(jiān)管有所趨嚴(yán),很多以前可以發(fā)行的產(chǎn)品現(xiàn)在都無法備案,部分信托公司更是主動(dòng)叫停房地產(chǎn)信托業(yè)務(wù)。
那么,今年房地產(chǎn)信托成立規(guī)模是否能保持持續(xù)增長?廖鶴凱指出,房地產(chǎn)類信貸方面短期沒有松動(dòng)跡象。今年初,多地進(jìn)一步出臺(tái)政策嚴(yán)控資金違規(guī)流入房地產(chǎn)行業(yè),提高房地產(chǎn)開發(fā)貸款門檻。信貸收緊不是朝夕可逆轉(zhuǎn)的,融資需求將推動(dòng)大中型房地產(chǎn)企業(yè)提前做好資金安排,大中型優(yōu)質(zhì)房企的資源調(diào)動(dòng)能力會(huì)有所顯現(xiàn),不過小型房企可能會(huì)進(jìn)一步承壓。
另一方面,房企債券明后兩年將迎來兌付高峰,業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,房地產(chǎn)企業(yè)的高杠桿屬性決定其還舊債很大程度仍依靠再融資,同時(shí)在調(diào)控基調(diào)不變的背景下,再融資能力的分化會(huì)推高部分低信用等級(jí)房地產(chǎn)企業(yè)的信用溢價(jià),從而進(jìn)一步加大部分房企的融資成本。整體看來,在房企仍有融資需求、多個(gè)融資渠道又受阻的情況下,房地產(chǎn)信托還有繼續(xù)回暖的可能。