住建部5月19日下午發(fā)布《住房租賃和銷(xiāo)售管理?xiàng)l例(征求意見(jiàn)稿)》。住建部稱(chēng),立法是為了建立購(gòu)租并舉的住房制度,規(guī)范住房租賃和銷(xiāo)售行為,保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益,保障交易安全。
由于住房租賃涉及到許多人的切身利益,世界各國(guó)對(duì)此都有相應(yīng)的法律或法規(guī)進(jìn)行監(jiān)管規(guī)范,但從西方一些國(guó)家實(shí)踐看,管制造成的不良后果遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其正面作用。
住房租賃市場(chǎng)和其它任何市場(chǎng)都一樣,發(fā)揮價(jià)格信號(hào)才能有效銜接供求,監(jiān)管首先必須尊重市場(chǎng)。西方國(guó)家實(shí)行租賃管制有兩大動(dòng)機(jī):一是抑制租金上漲,避免租客承擔(dān)過(guò)重負(fù)擔(dān),二是避免租客在支付不起房租時(shí)被驅(qū)離。其動(dòng)機(jī)不可謂不好,但實(shí)施的結(jié)果卻南轅北轍。
美國(guó)紐約市的住房租金管制,已作為政府干預(yù)破壞價(jià)格機(jī)制最典型案例寫(xiě)進(jìn)了教科書(shū)。價(jià)格管制的直接后果,就是供給短缺和房屋質(zhì)量低劣。盡管紐約公寓十分短缺,但開(kāi)發(fā)商沒(méi)有增加供應(yīng)的積極性,加劇了供需失衡。租金管制之下,出租人也沒(méi)有任何動(dòng)機(jī)去維護(hù)好房屋質(zhì)量,而是年久失修替代了變相漲價(jià)。
由于租金不能上漲或漲幅低于市場(chǎng),所以,租到房的人相當(dāng)于占了便宜,一般不愿搬走,而房東也不是傻子,它會(huì)把房客長(zhǎng)期不走的因素一次性計(jì)入租金標(biāo)準(zhǔn),所以新簽訂的租房合同價(jià)格高于合理價(jià)格成為常態(tài),這又導(dǎo)致已租到房的人就算換了工作也不敢搬家。管制本來(lái)是為了保護(hù)租房人,但它讓市場(chǎng)失去了靈活性,反而極大地?fù)p害了其利益,房難租、不敢搬家成為常態(tài)。
限制房東驅(qū)趕不支付房租的租客,效果也是適得其反。因?yàn)闊o(wú)力支付房租或故意不支付房租的人主要是窮人或某些族裔人士,結(jié)果是房東要么拒絕租房給這些人,要么對(duì)其進(jìn)行成本高昂的調(diào)查,或者由租客提供復(fù)雜的簡(jiǎn)歷、資料、證明。這極大地增加了窮人租房的難度,提高了租房的成本。
比較《住房租賃和銷(xiāo)售管理?xiàng)l例(征求意見(jiàn)稿)》與國(guó)外住房租賃管制,可以發(fā)現(xiàn),意見(jiàn)稿總體上是尊重市場(chǎng)的,但也有一些對(duì)價(jià)格和交易行為的干預(yù)。例如第十一條規(guī)定,對(duì)于房東是租賃企業(yè)的,租期不得低于三年,承租人另有要求除外。這一期限限制初衷是為了保護(hù)承租人,但卻讓租賃企業(yè)失去了經(jīng)營(yíng)上的靈活性。看不出這條規(guī)定有什么必要。
再例如,出租人不得單方面提高租金,這屬于一般合同法的原則,沒(méi)有必要在《管理?xiàng)l例》中單列,因?yàn)檫@很容易給人造成租金不能上漲的誤解。
再如第七條,“出租人不得采取暴力、威脅或者其他強(qiáng)制方式驅(qū)逐承租人,收回住房!边@也是屬于一般性合同原則,單獨(dú)列出同樣會(huì)造成一些誤解,甚至不良后果。
意見(jiàn)稿第十六條規(guī)定“自然人轉(zhuǎn)租住房達(dá)到一定規(guī)模的,應(yīng)當(dāng)依法辦理工商登記”,這相當(dāng)于認(rèn)可了“二房東”的合法性。近年來(lái),在南方一些城市出現(xiàn)了一種新經(jīng)營(yíng)模式,房地產(chǎn)中介或其他人員租下整個(gè)片區(qū)的住房,然后將其散租出去,租金往往上漲一大截。這種經(jīng)營(yíng)行為是否涉及壟斷,如何制定壟斷標(biāo)準(zhǔn),如果屬于壟斷該采取什么措施,意見(jiàn)稿對(duì)此沒(méi)有作出規(guī)定,這可以說(shuō)是監(jiān)管上的一個(gè)盲區(qū)。
值得強(qiáng)調(diào)的是,中國(guó)住房租賃市場(chǎng)具有高度的靈活性,這是一個(gè)相當(dāng)大的優(yōu)點(diǎn),我們切不可輕易丟棄,切不可染上其它國(guó)家政府管制的毛病。近些年來(lái)住房租賃市場(chǎng)出租方過(guò)于強(qiáng)勢(shì)已成一個(gè)社會(huì)問(wèn)題,征求意見(jiàn)稿如此受關(guān)注與一些人對(duì)其解決這些問(wèn)題的作用抱過(guò)高期望有關(guān)。其實(shí),出租方強(qiáng)勢(shì)問(wèn)題主要是宏觀層面問(wèn)題,是通貨膨脹問(wèn)題,是貨幣濫發(fā)問(wèn)題,要解決這些問(wèn)題要從宏觀方面下手,麻袋破了要趕緊補(bǔ)麻袋,千萬(wàn)不要試圖在麻袋上繡花來(lái)掩蓋,千萬(wàn)不要指望微觀管制能解決宏觀問(wèn)題。